第二部相比第一部是肉眼可见的质量下降。即使排除掉滤镜加成和续作DeBuff，也明显能看出差距。

从人物上看，三人组完全就是对标着第一部来（虽然确实有两个演员继续出演），但都没了情绪上的跌宕起伏。包拯成了破案机器，缺少了第一部里的情绪波动（高丽太子案、书院案、崔明冲案中表现的尤其好）；公孙策不知道为什么又开始争强好胜了，完全和第一部剧情设定冲突，还多余的设置了大量感情戏；展昭还是打手，第一部里提到“戒色”这法名来开玩笑，第二部就要弄个“初恋”对标，实在没意义。其他主要配角包括两个女主、三廉王、襄阳王，都是案子里的工具人。相比第一部女主，角色设定完全没有灵气和特色。而二王的设定也很没意思，你第一部换太子我第二部就换皇上，全是搞模板制作。

案件设定上就更不行了。首先看两者开篇案件，第一部的高丽太子案迅速交待一批主要角色身份性格，破案过程反转不断，最后更是牵扯到三方势力。而第二部开篇那个贪腐案，根本就不需要包拯啊！实际上完全是靠NPC推着走啊，不需要推理。另外为了证明观点你直说然后摆证据就行了，非要大张旗鼓弄个太监对阵禁军的剧情，关键还雷人的赢了，完全没意义。可以说从首案就可以看出第二部案件风格了，好几个都是这样的粗暴，直来直去，像金龙寺案、逍遥岛案、最后的谋反案也都是这样，推理余地不大。另外第二部案件设定太琐碎，经常莫名奇妙出现些小案件，很扰乱整体布局，关键是案件还不怎么高明，感觉就是为了引入些人物。像马汉被冤案、包拯被冤案等都没什么意义，剧情也不精彩，就是凑了个集数。第一部的案件整体感都很强，反转于意料之外情理之中，小案件也能很好的融合在大案整体中。尤其是最后“狸猫换太子”一案，贯穿全剧，草蛇灰线，更是从高丽太子案起就开始展示相关势力人物（封一寒），然后到隐逸村之谜开始打开谜面，再到最后案件整体爆发线索全部铺开。而且反转于两个层面，一是案件局，从秀珠之死到利小刀之死、郭槐被冤，再到八贤王被冤，最后到狸猫换太子真相大白，层层递进堪称无缝连接；另一层反转于政治局，八贤王解谜，根本没人相信狸猫换太子，当年只是迫于庞太师方势力太大，牺牲李妃换取政权稳定，而且现在还准备如此（八贤王与包拯的观念冲突实际上也在首案中体现了），所有一切都有剧情打底，而大智若愚的六子和忠肝义胆的秀珠也是在有限出场时间内做到了极好的形象塑造。相比来说第二部的收官大案简直糙的离谱，完全没逻辑，破解的更不讲逻辑（连反派核心竟然都被主角团最不会嘴炮的人说服了）。整体来说第一部我唯一觉得失败的就是公孙策破的那个劫镖案，感觉就是为了让公孙策露个脸，而第二部里我觉得合格的只有乔泰案和卢有涯案，金龙寺案看着很厉害，还有些重口，实际上也只是戾气重而已，核心破案流程没什么精彩展现。

另外有一点容易被忽视的，尽管第一部案件设计被抨击抄袭，但是中国武侠元素加入也使剧情观赏性大幅增加，很多元素甚至影响案件进度，比如高丽太子案里崔尚书的软剑、隐逸村之谜的暴雨梨花针、封一寒的快剑、大相国寺案的盘龙丝大日如来咒等，第二部几乎完全放弃了这一优点。

PS：第一部和第二部似乎对政治地理都不怎么了解。高丽使团去汴京经过庐州就很莫名其妙，还那么嚣张就更不合实际了。第二部里为了和一个几百号人的小部落打好关系，皇上带几个侍卫亲自拜访就更莫名其妙了。