能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧,想在一部电影里全都表现出来,却显得用力过猛,猜测可能是机会难得,主创们想要得到更广泛的认可,于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。其实这部电影如果再花时间再打磨打磨,让观众看到的不是炫技,而是诚意,更能得到大家的认可。但我仍愿意给这部电影打5分,我相信如果能有更多的机会,肯定能出精品
——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————
个人认为结尾暗示女主诱导杀人,比较隐晦。
证据:
1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链,妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后,不是在前夫和第三者死亡后,而是杀人凶手死亡后痊愈,时机微妙——当然,你也可以解读为女主被心理医生的行为感动,但我更愿意用悬疑片的视角去分析。
2.她把东西放在座椅上潇洒离去,旁观的警察若有所思,眼神有变化(全片看下来我相信这位演员的演技没问题)。随后女主就被带进审讯室,手上有手铐,不仅是作为证人,而是嫌疑人了。电影在女主的复杂表情中结束。
3.女主妄想症严重,但可以独立生活。这算一个侧面证据,因为也可能是导演偷懒。
问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少,而她在其中的诱导成分又有多少?例如,她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年,她可以假装精神极度脆弱,假装自己还在受到前夫的暴力威胁,目的是借心理医生之手给自己报仇。
假设事实如此,怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢?
众所周知,完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。所以女主肯定是不完美的。围绕着受害者的复仇是否正义的话题,网上能口水战无数轮。电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位,导致了女主的极端犯罪。以此为背景,探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。
我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头,倒叙心理医生的犯罪过程,女主如何「影响」。再写女主给自己脱罪,检察官举证(例如女主可能是假装妄想症之类,顺便科普精神分裂症)律师辩护,网络舆论纷争,更符合片名。
目前看来,家暴仅仅是杀人动机,没探讨什么新东西。当然对比同期国产电影已经很不错了。
P.S. 导演的叙事能力有待提高。部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…(小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂
——————————————
6.28补充
让我比较膈应的一点:心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察,这是严重违背心理医生职业伦理的。考虑到心理医生是杀人犯,透露消息可能是故意给女主脱罪,这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了,但我觉得对大众而言是个不好的误导。在不改变情节的前提下,可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。
今天460短评了,为什么还不开分……
家暴、精神分裂这类的犯罪电影基本都是一个套路,只有精神不正常的人才能做出如此不符常理的谋杀,影片首先就落入了俗套。剩下的就是剧情的发展和悬疑的伏笔的掌握,但也失败了。没到一半就猜到了结局,紧张悬疑也是浮皮潦草,既没有人格魅力的深挖,也没有情节丝丝入扣的悬念,伏笔就在眼前,深度不够。ipad上看看热闹是可以的,影院花钱可真是不值得。
故意模糊时间线的交叉剪辑,混乱的记忆图景、幻觉和现实交错,有着童年阴影的人谋划了一切,家暴是原罪!这一切的努力,试图让整个叙事悬念十足,但很可惜,几乎从第一次心理治疗后,就能猜到真凶是谁了……
整个故事从猜到凶手是谁开始,就越来越陷入“看了一个低配版《记忆大师》”的感觉中!真的,虽然不能说复刻,但人物设置、剪辑逻辑、影像风格,乃至男主破案时进入案发现场的“第三视角重现”,都满满的《记忆大师》味道。
第一个案子是真相的镜像,这并不难猜到,唯一让人多少有一点儿意外的,是结尾处男主姜峰和真凶在N年前的意外勾连,这个小小的彩蛋还蛮有些惊喜的。
李乃文一直都是我很喜欢的演员,尽管从来没有大红大紫过,但他的表演功底很好,不久前《悬崖之上》里的鲁明,虽然戏份不多,但很出彩。这次李乃文的表演仍然很努力,试图用一些小细节把这个不走寻常路的刑警立起来。但事实上,导演把控上的无力,让姜峰这个人物浮于表面,内心戏的展现方式非常幼稚,让李乃文的表演甚至有几分浮夸……对比在张艺谋手下演绎的鲁明,真是天然之别啊!
谭凯的周焰反而比较出彩,尤其长发造型很有文艺范儿~~~虽然角色是个一无是处的家暴渣男,但演得很形象!道歉时可怜巴巴的样子,竟然还有点儿让人心疼。冯文娟也算不错,上次看她的电影,还是《无双》里的吴秀清,仅管戏份不多,却我见犹怜。这次演的靠幻想自欺的家暴受害者,也很让人同情。
电影的关注家庭暴力话题,以及童年阴影对人格的影响,还是挺有社会意义的,因为家暴只有0次和无数次,没有中间地带,所以,永远不要相信家暴者的眼泪,永远不要原谅恶魔!请一定善待自己!
拍摄得相当不错的悬疑犯罪电影,将每个人独特的心理状态都完美得呈现了出来。也是部家暴与反家暴题材电影。家暴体现在两处:小男孩关勇从小经历过家暴,在辛淇的鼓励下逐渐走出了阴影;辛淇也再婚后不断遭到丈夫家暴,导致心理出现严重问题,长大后的心理医生刘文佳(其实就是关勇)帮助她走出了阴影。前后相呼应,逻辑缜密。就是在推理方面做得还不是很好,尤其是推出关勇就是刘文佳的时候,节奏感觉非常快。
看了片子,还算可以吧,能吸引人看下去,几处细节要注意下:
1.辛琪是左手喂饭给年轻的关勇吃的,一般给别人喂饭是用的惯用手。
2.关勇最后与警察吃饭,筷子用的是右手,举枪用的也是右手。
3.杀秋微和放火时的黑衣人身材瘦弱,腿又细。是不是关勇只帮他抛尸了,帮她隐瞒了其他事(心疼她病还没好,实际上被辛琪骗了)
3.最后辛琪坐椅子上,镜头穿着红衣是她内心的真实情感,喜悦和高兴,觉得自己隐藏的很棒。真实的镜头穿着是素色风衣,眼睛流泪。
不明白的是李乃文最后看着辛琪放在椅子上不要的遗物,想到了什么引起他怀疑最后抓了辛琪的,难道就是把遗物放在了左手边吗?(有个小小的bug,李乃文看着遗物的镜头,那个遗物放的位置太过于靠边了,留的空间根本坐不下一个屁股)
(0.5)最后几分钟的打斗我妈看了都说烂。
作为处女作拍的很扎实,剧本层层推进抽丝剥茧,以两桩悬案揭开一名女性的悲痛过往,更直指家暴问题和其影响,片名双关,完美的受害人不只是案件的受害人,更是社会的受害人。男女主“姐弟cp”很带感,孤独灵魂的互相取暖。
本片有三个看点:最后五分钟的反转,所有李乃文的惊悚镜头,以及阳光少年的脸。
太难看了
白夜行套路 看到女主坐在病床上看白夜行小说就猜到了结局
不知所云
眼睛看到的不一定是真的,看到最后才反应过来,心理医生只是表面凶手,实际凶手是女主,嫌疑人x的献身的味道了,男二因为女主让自己感受到了美好而感动,开始做一切来把罪推到自己身上顶罪。作为国产悬疑来说,逻辑和细节还可以了。
挺丰盛的啊,都是你做的?都是我做的
李乃文演警察队长,总让我有一种下一秒就要叛变的错觉……
网大水准。案子将个烂就,全靠后面有个反转,不过节奏太差了。导演喜欢滥用家暴,还有利用心理恐惧来吓唬人..
青少年犯罪是社会上普遍存在的一种现象,关于此的电影也不少,但是这部分青少年成长为人后又是如何的?却少有电影涉及。此部影片正是聚焦在有过悲伤与犯罪的青少年,成长后的一系列事件,引人深思,震撼人心。
五分钟锁定凶手
我差点以为是沙宝亮和邵兵演了部刑侦片,逮着的犯人一瞧,这不喜剧总动员上双郭那哥俩嘛?除了摄影构图还不错,其他真的乏善可陈,剧情稀碎,表演僵化——“今天是个好日子~啊!~吊死个人~”这种玩意有点太低级~片子每三五分钟就跑出个男人不是咆哮就是摔东西,不然就是鬼话连篇的扯淡~这谁看个电影受这罪~后期调色也是没找准调性,梦幻,写实,悬疑,恐怖你倒是选一样,一会儿一变是闹啥?
太糟糕了,从剧本到节奏到配乐都太糟糕了,唯一可以说的就是最后警察要知道对家暴调解等同帮凶间接杀人,李乃文自打离开张嘉译都接了些什么啊。。。。
电影的复杂性不单只有烧脑,悬念被逐渐破除的背后,社会意义却浮出了水面,而核心诉求的复杂性和普遍性更拓展了电影原本的深度。反家暴诉求更足以引起社会共鸣,对边缘群体的关爱代表了当下社会应该努力的方向。
电影质感廉价 网大既视感 但反家暴题材值得肯定 尤其是结尾男主的回忆批判了现实生活中警察对于家暴问题和稀泥调解只会酿成后续一系列更多惨剧 还有一点很重要 父权制结构下的心理问题不是问题 不是病!受害者没病 病的是这个压迫剥削你的社会结构!心理咨询不能帮助受害者解决任何实际问题 只会鼓励受害者做一个快乐的受害者 把事情往好的一面想 这样反而会导致受害者不容易逃离加害她的人 她接受完心理咨询越想开了越好受了 自己的处境越危险 这样的心理医生无异于帮凶! 受害者们需要的不是心理医生 而是从源头解决问题 消除家庭暴力 瓦解父权制结构!
张峻宁蛮帅的呀!
豆豆:(睡梦中)辛淇:豆豆,豆豆?豆豆!睡着啦?豆豆:(醒)妈妈…辛淇:快睡吧。豆豆:……????
無論是精神疾病患者,還是家暴犯、殺人犯,都是有其心理軌跡和行為邏輯的,只可惜編劇並沒有,故弄玄虛之下更加輕易地暴露了真相,即便套上了一個關注家暴的主題,卻並沒有真正試圖剖析和關懷,愚蠢與生硬的程度完全離嗮大譜。以一個蘭花指的手勢,暗示一個全程未出場、只有照片出現、毫無理由排除嫌疑的角色是同志,這除了偏見與惡意還能有別的解釋嗎?
Juicing should be done manually, not mechanically.